Liedjes analyseren in filmpjes

Cover-verzamelaar en muziek-quizmaster Maarten van Hooft wees me op het blog howtolistentomusic.tumblr.com. George Dunckley doet daarop iets wat het midden houdt tussen analyses en recensies van liedjes. In YouTube filmpjes neemt hij je aan je handje mee door het nummer. Bovenaan geeft hij aan waar we zijn (couplet / refrein / brug / ect.). Daaronder geeft hij in drie kolommen zijn mening over de muziek, de tekst en de zang.

Eens goed nadenken of het meerwaarde heeft om mijn ‘Wat maakt dit een hit?‘-analyses in een dergelijk format te gieten. Wat denken jullie?

Arcade Fire – Sprawl II (Mountains Beyond Mountains)

Justin Bieber – Baby

Post to Twitter

Datum: December 14th, 2010 | Tags: , , |6 reacties »

6 reacties op “Liedjes analyseren in filmpjes”

  1. 1 Niels Aalberts said at 15:51 on December 14th, 2010:

    Ik vind het supercool!

  2. 2 Hanneke said at 15:56 on December 14th, 2010:

    Ik vind jouw ‘Wat maaktt dit een hit?’-format leuker. Juíst omdat je ons niet helemaal bij het handje neemt en dingetjes gaat aangeven in filmpjes. Ik lees liever een tekst door en zet met Spotify (desnoods YouTube) de song erbij op, zodat ik kan switchen tussen beide. Met het filmpje moet je het gehele filmpje blijven kijken om Dunckley’s mening te weten te komen. Dat vind ik te lang duren. En ja, ik heb het uitgeprobeerd bij de song van Arcade Fire! Geweldig lied, maar te lang om naar zo’n (redelijk saai) filmpje te gaan zitten kijken.

  3. 3 herman said at 17:06 on December 14th, 2010:

    Ik ben het helemaal met Hanneke eens. Het idee is wel leuk, maar ik switch ook liever heen en weer tussen Spotify/YouTube en een langere tekst.

  4. 4 Geert Veneklaas said at 23:52 on December 14th, 2010:

    Prachtig idee, maar vreselijk saai uitgevoerd.
    Als je een manier verzint om het voor ons beter, leuker en uitvoeriger te doen dan Dunckley het doet, is het zeker een poging waard.

  5. 5 Ludo said at 22:39 on December 17th, 2010:

    het werkt beter bij Bieber (3 minuten hit) dan bij 5 minuten Arcade Fire meuk, dat lijkt me logisch.

    zou t zeker een keer proberen Pim.

  6. 6 Sandor said at 16:49 on December 31st, 2010:

    Ik vind het een beetje te gefileerd om echt wat te kunnen zeggen over een nummer. Het is een beetje alsof je een gerecht beoordeeld door systematisch alle ingrediënten te gaan opnoemen, zo strak is de analyse. Helemaal bij het nummer van Arcade Fire, dat onderdeel is van een groter geheel (Niet alleen omdat er ook een Sprawl I is, maar ook omdat Suburbs een conceptplaat is). De tekst-analyse is daardoor te kort door de bocht. Nee, dan werkt het lossere formaat van jou toch beter…

Leave a Reply